Порівняльний аналіз точності оцінювання полюсів частотних характеристик методами дробово-раціональної апроксимації

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.20535/S0021347024110025

Ключові слова:

дробово-раціональна модель, метод Коші, метод квазірозв’язку, метод ланцюгового дробу, адаптивний метод Антуласа-Андерсона, ААА, метод векторного фіттінга, розділювальна здатність, точність оцінки полюсів

Анотація

Подано порівняльний аналіз характеристик точності, стійкості оцінок полюсів при проведенні апроксимації залежностей із застосуванням дробово-раціональної моделі. Результати отримані на основі чисельного моделювання для низки моделей: однополюсна, полюсна-нульова, двополюсна. Розділювальна здатність при оцінці значень близько-розташованих полюсів досліджена на основі двополюсної моделі. Розглянуто методи квазірозв’язку, Коші, ланцюгового дробу, векторного фіттінгу, адаптивний метод Антуласа–Андерсона (ААА). Запропоновано ітеративний варіант методу Коші, який перевищує за своїми характеристиками відомий варіант. Ітеративний варіант методу Коші, метод ланцюгового дробу і метод квазірозв’язку забезпечують високу стійкість та точність оцінок для всіх розглянутих моделей, перевершуючи інші методи. Означені три методи є зручним інструментом для дослідження полюсів характеристик різних електродинамічних структур, частотно-вибіркових структур, зокрема фільтрів.

Посилання

  1. С. М. Літвінцев, О. В. Захаров, “Смуго-пропускні фільтри зі збільшеною до (3N+1) кількістю полюсів згасання,” Известия вузов. Радиоэлектроника, vol. 66, no. 8, pp. 439–458, 2023, doi: https://doi.org/10.20535/S002134702311002X.
  2. С. М. Літвінцев, О. В. Захаров, “Смуго-пропускні фільтри з 2N+1 нулями передачі на реальних частотах,” Известия вузов. Радиоэлектроника, vol. 66, no. 6, pp. 362–368, 2024, doi: https://doi.org/10.20535/S0021347023100035.
  3. Д. Л. Маттей, Л. Янг, Е. М. Т. Джонс, Фильтры СВЧ, Согласующие Цепи и Цепи Связи. Москва: Связь, 1971.
  4. T. K. Sarkar, M. Salazar-Palma, M. Da Zhu, H. Chen, Modern Characterization of Electromagnetic Systems and Its Associated Metrology. Wiley-IEEE Press, 2021.
  5. M. I. Skolnik, Introduction to Radar Systems. McGraw-Hill, 2001.
  6. M. Van Blaricum, R. Mittra, “A technique for extracting the poles and residues of a system directly from its transient response,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 23, no. 6, pp. 777–781, 1975, doi: https://doi.org/10.1109/TAP.1975.1141184.
  7. O. O. Drobakhin, “Prony’s-method identification of parameters of model which is sum of exponential functions,” Optoelectron. Instrumentation, Data Process., no. 4, pp. 37–42, 1989.
  8. Y. Hua, T. K. Sarkar, “Generalized pencil-of-function method for extracting poles of an EM system from its transient response,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 37, no. 2, pp. 229–234, 1989, doi: https://doi.org/10.1109/8.18710.
  9. O. O. Drobakhin, A. M. Akhmetshin, “Evaluating parameters of laminate dielectric materials by Fourier transformation of complex reflection coefficient,” Sov. J. Nondestruct. Test., vol. 20, no. 9, pp. 567–574, 1984.
  10. O. O. Drobakhin, V. V. Alekseev, M. V. Andreev, Y. V. Kondratyev, D. Y. Saltykov, “Multifrequency near-zone radar of 6-mm wave range with combination of pulse synthesis and transversal scanning,” Telecommun. Radio Eng., vol. 66, no. 10, pp. 855–861, 2007, doi: https://doi.org/10.1615/TelecomRadEng.v66.i10.10.
  11. M. V. Andreev, O. O. Drobakhin, “Feature of Prony’s method application for natural frequencies estimation from the frequency response,” in 2016 8th International Conference on Ultrawideband and Ultrashort Impulse Signals (UWBUSIS), 2016, pp. 18–20, doi: https://doi.org/10.1109/UWBUSIS.2016.7724143.
  12. V. Borulko, V. Gritsenko, “Estimation of eigenfrequencies of ultrasonic transducers in pulse-echo method,” in 2023 IEEE XXVIII International Seminar/Workshop on Direct and Inverse Problems of Electromagnetic and Acoustic Wave Theory (DIPED), 2023, pp. 124–128, doi: https://doi.org/10.1109/DIPED59408.2023.10269494.
  13. M. Petz, G. Plonka, N. Derevianko, “Exact reconstruction of sparse non-harmonic signals from their Fourier coefficients,” Sampl. Theory, Signal Process. Data Anal., vol. 19, no. 1, p. 7, 2021, doi: https://doi.org/10.1007/s43670-021-00007-1.
  14. N. Derevianko, G. Plonka, M. Petz, “From ESPRIT to ESPIRA: estimation of signal parameters by iterative rational approximation,” IMA J. Numer. Anal., vol. 43, no. 2, pp. 789–827, 2023, doi: https://doi.org/10.1093/imanum/drab108.
  15. M. V. Andreev, V. F. Borulko, O. O. Drobakhin, D. Y. Saltykov, “Rational representation in spectrum conjugate domain for parameters determination of reflecting structures,” in 10th International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory, 2004, pp. 449–451, doi: https://doi.org/10.1109/MMET.2004.1397077.
  16. J. N. Brittingham, E. K. Miller, J. L. Willows, “Pole extraction from real-frequency information,” Proc. IEEE, vol. 68, no. 2, pp. 263–273, 1980, doi: https://doi.org/10.1109/PROC.1980.11621.
  17. E. K. Miller, “Model-based parameter estimation in electromagnetics. I. Background and theoretical development,” IEEE Antennas Propag. Mag., vol. 40, no. 1, pp. 42–52, 1998, doi: https://doi.org/10.1109/74.667326.
  18. D. Moffatt, K. Shubert, “Natural resonances via rational approximants,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 25, no. 5, pp. 657–660, 1977, doi: https://doi.org/10.1109/TAP.1977.1141661.
  19. B. Gustavsen, A. Semlyen, “Rational approximation of frequency domain responses by vector fitting,” IEEE Trans. Power Deliv., vol. 14, no. 3, pp. 1052–1061, 1999, doi: https://doi.org/10.1109/61.772353.
  20. Y. Nakatsukasa, O. Sète, L. N. Trefethen, “The AAA algorithm for rational approximation,” SIAM J. Sci. Comput., vol. 40, no. 3, pp. A1494–A1522, 2018, doi: https://doi.org/10.1137/16M1106122.
  21. Y. Nakatsukasa, L. N. Trefethen, “An algorithm for real and complex rational minimax approximation,” SIAM J. Sci. Comput., vol. 42, no. 5, pp. A3157–A3179, 2020, doi: https://doi.org/10.1137/19M1281897.
  22. M. V. Andreev, V. F. Borulko, O. O. Drobakhin, D. Y. Saltykov, “Determination of parameters of fractional-rational model using interpolation by continued fraction,” in 2006 International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory, 2006, pp. 264–266, doi: https://doi.org/10.1109/MMET.2006.1689762.
  23. M. V. Andreev, V. F. Borulko, “Determination of parameters of fractional-rational model using method of quasisolution searching,” in 2008 12th International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory, 2008, pp. 389–391, doi: https://doi.org/10.1109/MMET.2008.4581004.
  24. M. V. Andreev, O. O. Drobakhin, D. Y. Saltykov, “Determination of parameters of closely spaced resonances using fractional-rational approximation of resonator frequency response,” in 2014 International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory, 2014, pp. 127–130, doi: https://doi.org/10.1109/MMET.2014.6928710.
  25. Y. Hua, T. K. Sarkar, “A discussion of E-pulse method and Prony’s method for radar target resonance retrieval from scattered field,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 37, no. 7, pp. 944–946, 1989, doi: https://doi.org/10.1109/8.29390.
  26. E. Rothwell, K.-M. Chen, D. Nyquist, “Extraction of the natural frequencies of a radar target from a measured response using E-pulse techniques,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 35, no. 6, pp. 715–720, 1987, doi: https://doi.org/10.1109/TAP.1987.1144166.
  27. O. O. Drobakhin, D. Y. Saltykov, V. G. Korotkaya, “Discussion of the K-pulse conception,” in Conference Proceedings 2000 International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory (Cat. No.00EX413), 2000, pp. 215–217 vol.1, doi: https://doi.org/10.1109/MMET.2000.888559.
  28. V. Borulko, V. Gritsenko, “Rational and trigonometric models for ultrasonic transducers,” in 2022 IEEE 2nd Ukrainian Microwave Week (UkrMW), 2022, pp. 359–363, doi: https://doi.org/10.1109/UkrMW58013.2022.10037001.
  29. O. Drobakhin, M. Potapov, “On the problem of robustness and resolution of estimates for the fractional-rational approximation method,” in 2024 IEEE 29th International Seminar/Workshop on Direct and Inverse Problems of Electromagnetic and Acoustic Wave Theory (DIPED), 2024, pp. 49–52, doi: https://doi.org/10.1109/DIPED63529.2024.10706184.
  30. G. Strang, Introduction to Linear Algebra, Sixth Edition. Wellesley-Cambridge Press, 2023.
  31. M. VanBlaricum, R. Mittra, “Problems and solutions associated with Prony’s method for processing transient data,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 26, no. 1, pp. 174–182, 1978, doi: https://doi.org/10.1109/TAP.1978.1141804.
  32. C. Sanathanan, J. Koerner, “Transfer function synthesis as a ratio of two complex polynomials,” IEEE Trans. Autom. Control, vol. 8, no. 1, pp. 56–58, 1963, doi: https://doi.org/10.1109/TAC.1963.1105517.
  33. M. F. Limonov, M. V. Rybin, A. N. Poddubny, Y. S. Kivshar, “Fano resonances in photonics,” Nat. Photonics, vol. 11, no. 9, pp. 543–554, 2017, doi: https://doi.org/10.1038/nphoton.2017.142.
  34. М. В. Андреев, О. О. Дробахин, Д. Ю. Салтыков, “Определение резонансной частоты и добротности полудискового диэлектрического резонатора при помощи дробно-рациональной аппроксимации,” Радиофизика и радиоастрономия, vol. 18, no. 4, pp. 362–372, 2013, uri: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100213.
Вигляд АЧХ моделі при різних значеннях помилки

Опубліковано

2024-11-25

Як цитувати

Андрєєв, М. В., Дробахін, О. О., & Потапов, М. (2024). Порівняльний аналіз точності оцінювання полюсів частотних характеристик методами дробово-раціональної апроксимації. Вісті вищих учбових закладів. Радіоелектроніка, 67(11), 674–688. https://doi.org/10.20535/S0021347024110025